Friday, December 26, 2008
Перлы от "скайлингеров"
Как я и обещал, перлы украшает фотография im-а, взятая мною с коллективного фото трансерферов.
Даю честное слово, что на сегодня я "перлы" не планировал! И так три дня подряд "перлы" - надо же, как говорится, и меру знать! Надо же im-у и "скайлингерам" и передышку давать время от времени! Ведь если я их СОВСЕМ доконаю (например, im от моей критики впадет в невменяемое состояние, и его скрутят и свезут в дурдом), - Козьма меня со свету сживет! Еще бы - ну где мы себе возьмем другое такое шикарное хобби!
В общем, я НЕ ПЛАНИРОВАЛ на сегодня "перлы". Но произошло непредвиденное! Более того - УЖАСНОЕ! Под давлением не в меру дотошной и чересчур умной Воскресенья, - im ОТРЁКСЯ ОТ СВОЕЙ "ПАРАДИГМЫ"!!!
Как вы все прекрасно понимаете, ТАКОЕ событие я просто обязан осветить НЕМЕДЛЕННО!
Sarab:
Ох, наделала шороху последняя рассылка!!!
{Фокусник: да уж! "Наделала шороху" - это еще мягко сказано!}
goga:
На данный момент меня напрягает лишь то,что надо бы успеть закончить ремонт до нового года.Это реально,просто подустал маленько.Неужто в основе этой бытовой проблемы лежит внутренний конфликт бушующий в моем подсознании?
{Фокусник: goga, здорово же тебя im заморочил с этими истинными и неистинными желаниями! Ты теперь ВСЁ с точки зрения im-овой парадигмы будешь оценивать? Пошел в магазин за продуктами - не потому что жена велела, а потому что САМ захотел? Ты только жене всю эту "парадигму" не рассказывай, а то, когда ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО САМ ЗАХОЧЕШЬ чего-то (секс, например), жена тебя обломает!}
im:
У тебя ничего не бушует.
{Фокусник: конечно, goga, у тебя, с точки зрения im-а, ничего бушевать не может! Ты, goga, с точки зрения im-а, для "бушевания" рылом не вышел, чересчур ты "примитивный" по сравнению со "сверхчеловеком" im-ом!}
im:
Я, наверное, посвящу желаниям еще одну рассылку как-нибудь, с учетом озвученных вопросов.
{Фокусник: im, спасибо огромное! Буду с нетерпением ждать!}
im:
Даже и не предполагал, что их будет столько, спасибо.
{Фокусник: нет, im, это ТЕБЕ спасибо! Я анализом этой рассылки затмил даже Козьму! Мне сам академик Джон Макхули лично позвонил и поздравил с "гениальным анализом"! Это не я, это сам академик Джон Макхули сказал: "гениальный анализ"! А академик Сунь Высунь Ли выдвинул мою кандидатуру на премию "Лучший Эзотерик Года"!}
Sarab:
В прошлом году я тоже делала ремонт и поставила себе цель сделать его до НГ. И реально не успевала. Буквально напролом перла, надрывалась. А потом подумала- ну и что случится если не успею? Ну не будет в этом году елки, ну только одна комната свободна для отмечания. Ну и что!!!! В конце концов есть еще старый НГ, китайский НГ, еврейский НГ, мусульманский НГ.... Один фиг к какому закончить все. Расслабилась, и до Рождества все завершила. Так что не парься, делай все в меру своих возможностей и сил. Поверь, удовольствия больше от процесса получишь, ну и от редультата тоже
{Фокусник: эх, Sarab, ну совсем ты не уважаешь im-ову "парадигму! Ведь im же четко объяснил: исполняются ТОЛЬКО истинные желания, а истинные желания - те, которые исполняются легко и без усилий! Когда ты в прошлом году увидела, что ремонт НЕ идет ЛЕГКО, ты, по "парадигме", должна была его вообще бросить на пол-пути, потому что это было неистинное желание (поэтому оно и давалось с трудом). Пришлось бы жить все это время в "походных" условиях, зато твоя совесть была бы чиста! Ну ладно, год назад ты всего этого не знала, но теперь-то ты знаешь im-ову "парадигму"! Зачем же ты учишь простодушного и доверчивого гогу, чтобы он нарушил "парадигму" и ВСЕ-ТАКИ ЗАКАНЧИВАЛ БЫ РЕМОНТ (но спокойно и не торопясь)??? Ты что, не знаешь, как в сектах с отступниками поступают???}
goga:
Я не парюсь,все и так сделаю.Просто есть один внешний возбудитель имя которому жена.
{Фокусник: жена, которая im-ову парадигму не знает! Да, тяжелый случай!}
OAS:
Жены-вот двигатель прогресса!!!
{Фокусник: нет, OAS, ты не прав! Двигатель прогресса - люди, которые не признают im-ову парадигму и добиваются своего "через-не-могу"! Серьезно, без дураков.}
im:
Воскресенье,... что это было? Ответить на вопрос поможет ответ на другой: а что я в результате этого получила? Описанный случай может быть всем чем угодно, в том числе и отсутствием чего-либо. Для тебя это важно? Если да, то могу предположить несколько вариантов: ты этого действительно хотела; ситуация возникла в результате допущения. То, что ты никак не ощущаешь свое желание, в результате которого ты получила протекшую стиральную машину, не говорит о том, что его вообще не было. Всегда ли ты можешь проследить природу, при этом твердо веря, что причина для того или иного есть? А причину имеет всё. И из этого всего большая часть происходящего явилась благодаря тебе, осознанной или нет. С этим трудно спорить, ведь мир- есть представление о мире. И ни чье-нибудь, а твое. Правда, если ты с этим не согласна, то тогда написанное выше ничего не значит. И если согласна, то тоже может ничего не значить))) Как ты пожелаешь...
{Фокусник: я уже анализировал это словоблудие и повторяться не буду. Просто Воскресенье ответила im-у только сегодня, вот я и напоминаю, о чем шла речь.}
Воскресенье:
Я ни согласна, ни не согласна - я просто в описанном выше ничего не поняла...
{Фокусник: Воскресенье, меня ничуть не удивляет, что ты ничего не поняла - ведь это просто поток сознания. Просто im, затопляя собеседника словоблудием, рассчитывает на то, что собеседник постесняется сказать, что ничего не понял, или, из уважения к "авторитету" im-а, сделает вид, что все понял и согласен с im-ом! Да-да, я не преувеличиваю, львиная доля того, что im проповедует - это просто дичь, поток сознания, и im прекрасно это понимает, но рассчитывает на свой "авторитет" и чью-то "стеснительность"!
А с тобой, дотошная и не в меру умная Воскресенье, этот прием не сработал! Ты просто-напросто выслушала весь этот поток сознания, поискала, по своей невыносимой для im-а привычке, внутреннюю логику и рациональное зерно, НИЧЕГО НЕ НАШЛА и просто сказала: "Я ни согласна, ни не согласна - я просто в описанном выше ничего не поняла..."}
Воскресенье:
Я вот к чему: то, что причину имеет все - я согласна.
{Фокусник: естественно, причину имеет все. Но этот принцип не имеет ничего общего с im-овой "парадигмой". Этот принцип - НАСТОЯЩАЯ метафизика, а не im-овы обкуренные розовые фантазии! Неужели ты забыла, что im-ова парадигма укладывается всего в одну фразу:
"мечты сбываются, а желания исполняются. Всегда, во всем и для всех."
Ну и где, по-твоему, в "парадигме" говорится о том, что причину имеет всё?! Ах, im включил эту фразу в свое словоблудие? Так он это сделал потому, что ты его к этому вынудила! Повторяю еще раз: этот принцип не имеет ничего общего с "парадигмой"!}
Воскресенье:
Только вот что-то мне подсказывает, что далеко не все происходящие с нами события - результат исполнения наших истинных желаний -вот это я хотела сказать. Что-то такое происходит помимо нашего влияния и внимания. Что причина происходящего с нами - не всегда наши желания, скрытые или явные.
{Фокусник: О господи! Воскресенье замахнулась на САМУ "ПАРАДИГМУ"! На "парадигму" САМОГО im-а!}
im:
Да все может быть, я ж на истину в последней инстанции не претендую))
{Фокусник: СВЕРШИЛОСЬ! im ОТРЁКСЯ ОТ "ПАРАДИГМЫ"! А ведь Воскресенье НЕ угрожала сжечь его живьем, как Джордано Бруно! Ну и хлипкие нынче гуры пошли! Значит ли im-ово отречение от "парадигмы", что теперь Воскресенье займет im-ово место в "скайлинговой" иерархии?!}
im
Рассуждая логически всегда получаешь соответствующие выводы, и никак не понять при этом, почему из-за того, что сегодня маленький ребенок раздавил бабочку в Китае, завтра случится ураган в Оризоне; почему когда-то промелькнувшая в душЕ тревога ("а что было, если бы у меня не было стиральной машины?") вызвала поломку такой нужной вещи в доме сейчас. Большей частью такие моменты недоступны для понимания из-за того, что трудно доказуемы, а часто- никогда. Ведь это нелогично, поэтому какой в этом прок? Вот и кажется, что машины нас сбивают случайно, в передряги мы попадаем тоже не по своей прихоти, страдаем, мучаемся, разочаровываемся- все что-то навеяло, я тут не при чем. Так легче. Понимание того, что случайностей в твоей жизни не бывает- тяжелое испытание. Поэтому может действительно не заморачиваться? Только будет все равно одна нестыковка. Ты веришь, что можешь управлять своей жизнью, меняя какие-то кардинальные ее пласты. Методами, суть которых- запуск соответствующей программы (желания). А вот мелочи, выходит, дело рук случая и провидения.
{Фокусник: нет, im, это ТЫ веришь что "можешь управлять своей жизнью, меняя какие-то кардинальные ее пласты. Методами, суть которых- запуск соответствующей программы (желания)."
Это у ТЕБЯ "мелочи, выходит, дело рук случая и провидения."
Это ты считаешь, что ты - бог (в своем обкуренном мире), но не можешь элементарно сделать такую, например, ДЛЯ ТЕБЯ МЕЛОЧЬ, как стать долларовым миллионером!
А нормальные метафизики не меняют "кардинальные пласты" и не объявляют себя богами! Они выбирают цели и спокойно добиваются их, применяя эффективные методики и одновременно переставляя ноги! Они живут в РЕАЛЬНОМ мире и для достижения своих РЕАЛЬНЫХ целей используют не иллюзорный "запуск соответствующей программы (желания)", а РЕАЛЬНЫЕ методики, которые приносят РЕАЛЬНЫЕ результаты (трехмерную визуализацию, амальгамы, "закладку мыслей")}
im:
Может все-таки быть последовательнным и предположить, что и другие события происходят не просто так, а в результате запущенных программ- твоих ли (тогда можно говорить о желаниях), чужих ( в этом случае следует упомянуть допущение)? Другое дело, что заострять на этом пристальное внимание может быть и не стоит. На ВСЕХ событиях своей жизни. А вспоминать, когда требуется объяснение чего-то непонятного либо планируется нечто эпохальное...
{Фокусник: im полностью отрекся от своей парадигмы "истинных желаний" и заменил ее на ходу, мгновенно, на парадигму "запущенных программ".
Новая парадигма:
Все, что в жизни случается, - результат запущенных программ. Программа может быть запущена самим человеком или кем-то другим или чем-то другим.
im, сцуко, что же ты столько времени морочил людям голову? Не успели "скайлингеры" заучить твою "парадигму истинных желаний", а ты, сцуко, от нее отрекся! Теперь людям придется учить по новой "парадигму запущенных программ"! И еще одно: ты же обещал рассылку про то, как формировать "истинные желания". А теперь что?! А гоге, бедняге, что теперь делать со своей женой и со своим ремонтом? Ты же, сцуко, у всех "скайлингеров" почву из-под ног выбил своим отречением! Так объясни, по крайней мере, новую "парадигму", чтобы люди знали, как им дальше жить!}
im:
Воскресенье, в человеке не две-три программы, следя за которыми ты бы с полной уверенностью могла заявить- я этого не желала!) Таких программ бесчетное количество и они не статичны. Рождаются, свободно путешествуют, пока не сомкнутся с такими же одиночками, как и они, да еще родственными, как ключ к замку, подходящими друг к другу... Создаются кластеры программ, которые в силах рождать свои собственные или соединяться с другими подобными. Этот процесс нескончаем и постоянен, ведь пока ты жива, в каждую долю миллисекунды тебе нужна их помощь. Иначе бы ты просто не сдвинулась с места. И все эти программы требуют своего проявления- когда явно, когда нет. Чему-то удается прорваться. И чем меньше сопротивление, тем быстрей программа выйдет наружу, ей могут помочь в этом другие программы, а может просто будет свободен путь. Так появляются истинные желания- программы, лишенные препятствий. Каждая из них несет свою задачу, какая-то глобальную и значимую, а есть те, которым интересно просто сломать твою стиральную машину. Не явно, конечно, а через цепочку других программ, реализовавшихся в последовательные события. Как та бабочка, что создала ураган.
{Фокусник: объяснил! УМРИ, ЯСНЕЕ НЕ СКАЖЕШЬ! im, сцуко, ты опять обкурился?!
"Таких программ бесчетное количество и они не статичны."
"Создаются кластеры программ, которые в силах рождать свои собственные или соединяться с другими подобными"
"Чему-то удается прорваться. И чем меньше сопротивление, тем быстрей программа выйдет наружу, ей могут помочь в этом другие программы, а может просто будет свободен путь"
"Каждая из них несет свою задачу, какая-то глобальную и значимую, а есть те, которым интересно просто сломать твою стиральную машину. Не явно, конечно, а через цепочку других программ, реализовавшихся в последовательные события. Как та бабочка, что создала ураган."
Ну вот, Воскресенье, im наконец объяснил, что случилось с твоей стиральной машиной! Кем-то или чем-то была запущена программа, которой просто интересно было сломать твою стиральную машину!
"Я плакаль!"}
im, когда тебя свезут в дурдом (а я вижу, что уже совсем недолго осталось), мне будет тебя ОЧЕНЬ не хватать! Серьезно, без дураков. Пиши еще!
Фокусник
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
Мне например интересно читать про има, хоть какая-то развлекаловка:)) А анекдоты не читаю ибо неинтересно :)
Да и вообще у каждого свои заскоки:)
Спасибо!
А что можно предложить еще для развлечения, кроме Има и анекдотов?
Я серьезно спрашиваю, мне надо знать мнение читателей!
Фокусник сэд:
А что можно предложить еще для развлечения, кроме Има и анекдотов?
Я серьезно спрашиваю, мне надо знать мнение читателей!
Марфа энсэрз:
Для развлечения, мы с с Листиком можем тебе какую-нить нашу личную переписку предложить, абаржошься :))
Если "бэзвозмэздно" - конечно, давай!
Post a Comment